Eвангельские проповеди

Евангельские Проповеди и статьи Юрия Кирилловича Сипко

  • RSS

Вопрос: …   Православный я. И отец мой православный был. И дед. И вот не могу больше. Ложь и деньги вместо веры. Богатство и политика в храме.  Что я детям передам?  Надо уходить. Куда?   Бросать страну?  Веру менять?   Как быть?     Что посоветуете вы, Юрий Кириллович?  С уважением  Назар.

Ответ: Мир вам благословенный  брат Назар.  Говорят, что ваше имя, означает  «посвящённый Богу». Может поэтому, вы так переживаете духовную  деградацию общества и церкви.  Ваше письмо  и мою душу разбередило.  Странно. Официоз ликует в восторге от успехов на всех фронтах.  Уже в Конституцию предлагается внести запись о том, что мы все произошли от православия.  Дума включает в Государственный бюджет  расходы на поддержание  православной власти.    Повсеместно храмы православные строятся.  Священники на всех государственных мероприятиях главные действующие лица.    Почему же при таком видимом успехе наша святоотеческая вера  утрачивает авторитет, уважение и более того, побуждает вас искать прибежище у инославных.

   Признаюсь вам брат Назар,  и мне больно от происходящего  разложения.  В своё время святой апостол Павел, отвергнутый своими, вынужден был сказать: «Итак,  да будет вам известно, что спасение Божие послано язычникам: они и услышат». Деян.28:28.  Почему спасение  отнимается от Израиля?  «Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их».  Они пренебрегли словом Бога.   Подобно как Самсон, с выколотыми глазами,  впряжённый в жернова филистимлян, окованный цепями  ходит по кругу, вращает жернова, молотит на врагов своих.  Что произошло с сильным Назареем Божьим?  Променял веру святую и Божье повеление на любовные утехи. Пренебрёг Божьим  поручением.  Промотал назарейство  своё.  Была сила, да вышла вся. «Он пробудился от сна своего, и сказал: пойду, как и прежде, и освобожусь. А не знал, что Господь отступил от него».  Суд.16гл. Господь отступил.  Вся беда в том, что Господь отступил.  Когда Господь отступил – слепота наступила.  Мудрость Божья отступила – глупость взобралась на трон.  Когда Господь отступил, сила исчезла.  Совесть сожжена.  Дух мёртв, воля поражена.  Не зря ведь даже безбожники говорят о духовных скрепах, хотя и не знают, что это такое.

      Это наше общенародное бедствие, поражение духа, и как следствие поражение воли. Поэтому мы видим, как люди облечённые знанием лгут, и действуют  так, будто не знают, что за всё им придётся отвечать.  Люди,  облечённые властью, обязанные защищать сироту и вдову, защищать добро и наказывать зло, действуют с точностью  до наоборот.  Люди, страдающие от зла,  умученные беззаконием,  лишённые прав и свобод молчаливо сносят  своё унизительное бесправие, принимают ложь как правду, аплодируя злу власти, в душе ненавидя и власть, и церковь и себя.  И церковь аплодирует беззаконию.  И священник не вступается за вдову, сироту обрекая на смерть.

«Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили»?..  Кант.

В конце девятнадцатого века, Господь благословил Россиян, позволив  перевести Библию на русский язык.  И горизонты земли русской озарила надежда.  И в семьи русских крестьян пришёл свет Евангелия. Но не тут-то было.  Православное начальство воспротивилось. Библии сожгли.  А сотни тысяч людей, успевших прочитать  Священное Писание,  пошли в узы, в ссылки на каторгу, многие были высланы из страны, за то, что слово Божье коснулось их сердец, и они перестали лгать, перестали воровать, перестали блудодействовать, перестали пьянствовать, перестали поклоняться идолам. Они возрождённые Духом Божьим и словом Божьим, были отвергнуты и отечеством и церковью.  И пришла пагуба.  Некрасов, пророчески простонал.

«Как великою скорбью народной
Переполнилась наша земля,-
Где народ, там и стон… Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснешься ль, исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Всё, что мог, ты уже совершил,-
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?»

«Духовно навеки почил» – вопрос или утверждение? Убийственное слово.   Мы приближаемся к юбилею октябрьского бунта. С той же странной любовью к своим грехам, к злодеяниям отцов, поднимая на знамя тех, кто на алтарь атеизма принёс миллионы  жертв гражданской войны, жертв  голодомора, так и  не оплаканных доныне. Наши герои те, кто на алтарь коммунизма принесли  миллионы   жертв ГУЛАГА, так и не  оплаканных доныне.  Наши герои, как ни странно, те, которые разрушили храмы, сожгли Библии, которые безжалостно замучили и  убили    сотни тысяч  священников, так и  не оплаканных  доныне.

  Сегодня, дети жертв ГУЛАГА, что непостижимо, без стеснения становятся под знамёна чекистов  и за чечевичную похлёбку продают и честь,  и совесть и себя.
Но есть и те, которые говорят: «Нет. Я пойду за Христом».  И такой выбор вызывает всеобщее негодование.  Следовать  за Христом, значит не красть, не лгать, не блудодействовать, честно работать, быть добропорядочным гражданином, любить семью, т.е. быть настоящим христианином.  Почему желание быть настоящим  христианином вызывает у вас страх. Почему возможный выбор в пользу настоящего христианства, вы связываете с выходом из православия? И даже с оставлением страны?  Не есть ли это признание внутренней пустоты.  Окружающая нас реальность  вызывает  тошноту, ибо представляет собой набор гниющих мифов, пусть и завёрнутых в золотые покрывала.  На этом кладбище  надежд  вы вдруг  обнаружили  пустоту.  Церковную пустоту. Религиозную пустоту.  Себя опустошённого.

    Наступает момент истины.   Момент,  требующий мужества.  Ведь  очевидно, что за золотом куполов, за блеском одежд священников РПЦ, уже не скрыть  тления и пустоты. В раках с останками святых, в самых  легендарных иконах, монастырях и  лаврах, невозможно найти Христа!  Мёртво всё.  Власть денег, власть за деньги. Декорации,  реквизиты, истлевшие и заплесневелые,  не источают аромата жизни. Нет  Христа. А без Христа и жизни нет.  Без  Христа путь в никуда.  «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня».   Иоан.14:6.

Вот как брат Назар, выглядит картина жизни.  Кстати, интересно,  Пушкин в своё время говорил, не об этом ли нашем пристрастии к тлению.

«Два чувства дивно близки нам,

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам».

 Если сердце питается гробами  и пепелищем, что вырастает на такой диете?

 Я знаю лишь один путь, и один источник, который пустоту наполняет смыслом, смерть превращает в жизнь и пустыню делает  цветущим садом.  Это Христос!  «Кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную».  Иоан.4:14.

 Вы брат Назар, пребываете в трудном выборе между  Христом и чем?   Если не с Христом, тогда с кем и чем?   Выбор очевиден. На пепелище, среди гробов, даже если мы назовём их мощами.

 И вот тут мой брат я должен сказать себе. «А ты сам, готов к правде, ты сам готов сквозь традиции религии и политики  прорваться к подножию Креста Господня? Готов ли ты взять Его Крест?»  Ведь может случиться, что и плюнут на тебя, как плевали на Христа. И бича не избежишь, ведь Христа бичевали.    Это и вам, брат Назар вопрос.  Православие смердит.  Политика смешит.  За всеобщим  пиром во время чумы, стоны отдельного  Назара  никого не трогают.  Если только он не закричит громко. Если не дерзнёт хлопнуть дверью.  А попробовать слабо.  Да ведь даже себе признаться слабо.    Паралич это серьёзно.  Паралич личности, который мы наблюдаем,  возник не вчера. Не от грохота обрушившегося  развитого социализма.  Паралич  брат Назар, и есть продукт православия.   Наши беды от православия.  Это ведь все понимают. Но, как ни странно, все православию  поклоны бьют. Объяснить можете такой парадокс?  Все понимают игру с благодатным огнём, но с серьёзными лицами творят на весь мир посмешище.  Что это? Гипноз? Психоз?  Все понимают  цену святынь, мощей Иоанна, или пояс  Марии, или вот уже готовы принести «дары волхвов», но как заговорённые выстаивают суточные очереди, дабы «приложиться».  Что это?  Накормив народ религиозными  байками,  потчуют  многосерийными фильмами о Ванге. Экстрасенсы, по старому колдуны,   главные герои Российского телевидения. Они предсказывают будущее, и они раскрывают тайны прошлого. Полный отстой.     Почему власть,  подавляя свободу, презирая интеллект, внушает народу ценность бессмысленности?  Совесть в плену.   Дух в плену.   Как бы вы охарактеризовали православное мировоззрение?  Какую перспективу для вас, для семьи вашей, и для общества в целом  открывает православие?   По честному.  Какой прогресс возможен в среде, которая насаждает монастырское сознание, где уход от жизни высшая добродетель?  Какой прогресс возможен в среде, которая отвергает ценность человека, лишая его  права на мысль, на личные отношения с Богом. Язык русской церкви не русский.  Значит, русская церковь, не заинтересована в образовании, не заинтересована в просвещении.  Более того, живя по несуществующему календарю, усугубляет невежество, намеренно  формирует ложную  исключительность не только религии, но и народа.  Комплекс неполноценности,  возникающий от такого странного поклонения глупостям, вызывает агрессию.  Поклоняясь тлению, под давлением власти и обстоятельств, совесть свою угнетая,  человек испытывает чувство презрения к себе и ненависти к окружающим. Именно это источают бабушки в храмах и священники на амвонах.  Этим же духом ненависти к свободе  наполнены  власть предержащие.  И сохраняя эту исключительность, и усиливая её поклонением   тленным фетишам, вожди религиозные и власть вкупе с ними, противопоставляют себя и веру свою всему миру, не замечая того, что православие противопоставляет себя христианству и Христу.   Вот где коренятся наши вековые  конфликты со свободой, с правами человека, с  достоинством личности.  Свободный человек не помещается в православии.

 Свободный человек объявляется  врагом православия.

Мировая цивилизация, в той позитивной части, которую мы все  и принимаем как характерные определения цивилизации, сформированы христианством.  Ответьте на простой, кажется, вопрос. Почему православие, являясь частью христианства, находится в конфликте с цивилизацией?  Как вы можете объяснить тот факт, что  унаследовав византийскую традицию,  уничтоженную мусульманами, православие наше  братается  с исламом, и  не  в мире с христианами  не православной традиции?

У меня возникают параллели с израильтянами, вышедшими из Египта. Древняя история. Невыносимое рабство, оказалось привлекательным, как только пришлось вместе с воздухом свободы,  напрячь мозги и мышцы.  Страх поразил народ. Лучше в знакомое рабство.  Точно как нынешняя  Русь.  Наше будущее в прошлом.  Почему?  Рабы  не знали Бога Авраама, Исаака, Иакова. Они знали бога фараона.  С ним было просто. Работа. Похлёбка. Нары.  Рабы предпочли рабство.  Свободные предпочитают Христа.

  Боюсь огорчить вас, благословенный брат Назар. Но сдаётся мне, что вы никуда не пойдёте.  Нет сил. Нет желания. Нет веры. Паралич.  Как Достоевский сказал. «Ко всему-то подлец — человек привыкает»!   Если разве что  «По щучьему веленью…». Но щуки вымерли. Экология нынче плохая.  Нефтью залили реки и озёра.

  Однако Христос  приглашает.

«Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною». Лук.9:23.

Вас так же может заинтересовать:

28 Коммент.

  1. Сергей:

    Сильно сказано! Но что ответит Назар?

  2. Ю. Сипко:

    Я бы на его месте бежал к Иисусу Христу, как это сделал Никодим.

  3. Сергей:

    Я бы за Вами тоже бежал, не отставая ))

  4. Вера:

    Юрий Кириллович скажите, православные верующие окажутся спасенными в Царствие Божием? Как я понимаю, они ведь не отвергают Христа, как Сына Бога, как Нашего Спасителя.

  5. юрий:

    Бежать к Иисусу это оч правильно. Где бы мы не были, в какой бы деноминации не находились нам нужно всегда бежать к Иисусу.И тогда спасемся не зависимо от принадлежности к конфессии, не важно православные мы или католики,а может баптисты,или адвентисты, лишь бы были сынами Бога по духу.

  6. Ю. Сипко:

    Мир вам сестра Вера. Христа не отвергают и безбожники. Как можно отвергать очевидное. Но мало не отвергать Христа. Христа нужно принять! Христос единственный Спаситель. Он единственный, кто взял грехи людей и сам будучи безгрешным, умер мученической смертью, за нас, за грешников. Ни матерь Мария, ни какие угодники ни какие генсеки, т.е. патриархи не умирали за мои грехи. Принять Христа, значит принять все Его заповеди и исполнить их. «Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди». Иоан.14:15. Я думаю, что православные не знают Христа. Они знают жития святых, они читают их молитвы, они поклоняются их останкам и их образам. Они поклоняются храму, своим священникам поклоняются, руки их целуют?!Всякий, кто познал Христа никогда не станет молиться образам, или останкам неизвестных людей. Ведь Христос сказал. «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. Иоан.4:24.

  7. Вера:

    Иоанн 14:6 «Иисус сказал ему: Я есть путь и истина и жизнь, никто не приходит к Отцу, как только через Меня»

  8. Назар:

    Но ведь были и худшие времена в Истории православия. И более тяжкие измены. И был Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский, Рублев наконец. Повод ли сегодняшний хаос для отрицания всего того что было святого и хорошего под крылом православия? Я не уверен. Вы?

    Есть еще одна мысль, в защиту православия. Представьте на 5 минут Россию последних 10 веков после того как князь Владимир почти единоличным решением выбрал бы не греческую веру, а веру, например, иудейскую? Или мусульманскую? Или католическую. Представьте себе католическую Россию последних 10 веков, Юрий Кириллович? Картинка складывается? У меня нет. Мое воображение рисует что то вроде Польши. То же славяне, тоже Христиане, близкое, почти родное….но не совсем. Спросите себя кем были бы и были бы вообще!? Пушкин, Владимир Соловьев, Лермонтов, Толстой, Лесков, Чаадаев…..Представьте выросшего в католичестве Толстого? Вы можете? Я не очень.

    Да, мне может быть и слабо хлопнуть дверью, но не потому что выбор очевиден; он может быть и очевиден, но не прост. Там где Вы видите пепелище и гробы я вижу тысячелетнею истории полную труда, крови, надежды и веры. А насчет братания с мусульманами то почему бы и нет? «Нет ни эллина, ни иудея». Разве Христос не так сказал? Или это тоже одна из многих интерпретаций?

    С глубоким уважением
    Назар

  9. Назар:

    С рождеством Вас глубокоуважаемый Юрий Кириллович! Всех Вам благ! Ответ на Ваш вопрос мне кажется не сложным – православие находиться в конфликте с цивилизацией (если форму взаимодействия цивилизации и православия можно действительно обозначать как конфликт) по причине попытки православия сохранить в неприкосновенности те формы культа и истин которые православному миропониманию кажутся верными и святыми.

  10. Назар:

    2/4 Святыми в том смысле, что по мнению православия их форма культа и священного закона неизменны с древности (с Византии) и наиболее близко приближаются к времени жизни Христа, а следовательно к тому, что действительно хотел сказать нам Христос, его апостолы и первые Христиане, а не к тому как его слова и жизнь впоследствии интерпретировали многочисленные комментаторы и мыслители. Здесь формула православия достаточна проста и ясна «чем древнее придание и культ, тем ближе оно ко времени жизни Иисуса, тем больше вероятность того что это придание и культ истины, так как исходят непосредственно от сына Бога.» Можно спорить с тем насколько право православии в таком своем видении ситуации, но мне кажется, что сама идея заложенная в эту формулу требует серьезного уважения; так как известно что человеческий ум в угоду или времени или выгоде или собственному пониманию истины способен переиначить и переанализировать все что угодно. Любую истину и любое утверждение. Но в случае такой перетрактовки это будут уже истина не сына Божьего (или не совсем сына Божьего), а сына человеческого, человека, и, следовательно, может быть искажена. Примеров можно привести великое множество – как самые очевидные это те которые нам известны уже из Нового Завета. Марк описал свое свидетельство чуть не так

  11. Назар:

    3/4как это сделал Лука, Лука не совсем так как Матвей, а Матвей, Марк и Лука все чем то отличаются от Иоанна. Отличия могут быть незначительными, но мы знаем что из за этих отличий могут разгораться и войны и конфликты и расколы. Почему? Да, потому что все мы люди, и даже Святые Апостолы, будучи боговдохновляемыми продолжали оставаться людьми, а Сатана не дремал и даже в их писания и воспоминания о жизни Христа могли вкрасться ошибки или неточности. Таких ошибок и неточностей не было только у Христа! Но к моменту написания первого из Евангелиев Христос был уже лет 30 -50 как не на Земле и дословно помнить что он говорил или хотел сказать было не совсем возможно. Тем более было непросто через 70-80 лет, когда писал Иоанн, и совсем тяжело во втором – третьем веках нашей эры, когда появились основные апокрифические тексты. Потому то они и не вошли в последствии в Канон.

  12. Назар:

    3б/4Именно исходя из этой простой мысли и формулы «чем древнее тем ближе к Христу» Православие не допустило у себя различных интерпретаций и толкований, застыв в том, что им удалось сохранить с древних времен и пронести через столетия. Именно по этому препятствовало переводу Библии на современный русский язык, боясь при переводе утратить что то важное. Кроме того, уверен что их (православных) питала мысль, что те формы культа которые они взяли из Византии и принесли на Русь, работали, успешно выполняли свои функции много столетий духовно обогащая и питая русский народ. И то что жизнь начиная с конца 19 века начала за год меняться так как в древности за несколько тысячелетий – не вина православия; их вина (может быть!) в том, не смогли найти форму для нового соответствия реальности, но мысль/идея которая им мешала это сделать достойна уважения и понимания. Кто, какой авторитет гарантировал бы им (православным священникам) что новая интерпретация, новое слово оно действительно от Бога? От Бога а не от человека? Авторитет пап? Думаю Вы сами можете многое сказать на тему этого «авторитета». Авторитет Мартина Лютера? Может быть.

  13. Назар:

    3в/4 Но Лютер был все таки человеком, а не сыном Божьим. Авторитет собственных патриархов? Попытка была сделана – мы помним к чему привел никоновский раскол. Авторитет собственных святых? Может быть – потому православие и изучало их житие и настаивало на таком изучении верующими. Это была своеобразная форма комментариев к Библии; комментариев которые делаются сейчас и католиками и протестантами чуть в другой, более литературной форме. Поэтому мне кажется Вы через чур строги к Православию. Да оно виновато в том что не смогло выработать новых форм культа и взаимоотношений с изменившимся современным обществом, но причины этого понятны и достойны уважения. Да оно виновато в том, что не смогло воспрепятствовать ни революции начала 20 века, ни сегодняшнему культу лжи и Момоны, но это не причина отрицать все то положительное что оно несло в русский народ на протяжении веков и списывать его со счетов, резко развернувшись в сторону…..Куда? В какую сторону Юрий Кириллович, должен развернуться весь русский народ? В католичество? К протестантам?

  14. Назар:

    3г/4 Вы уверены что такого разворота хочет от России Бог? Если уверены, то что дает такую уверенность? То что 80% СЕГОДНЯШНИХ православных священников творят не во имя Христа, а во имя Мамоны? Аргумент, бесспорно. Но ведь были и худшие времена в Истории православия. И более тяжкие измены. И был Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский, Рублев наконец. Повод ли сегодняшний хаос для отрицания всего того что было святого и хорошего под крылом православия? Я не уверен. Вы?

    Есть еще одна мысль, в защиту православия. Представьте на 5 минут Россию последних 10 веков после того как князь Владимир почти единоличным решением выбрал бы не греческую веру, а веру, например, иудейскую? Или мусульманскую? Или католическую. Представьте себе католическую Россию последних 10 веков, Юрий Кириллович? Картинка складывается? У меня нет. Мое воображение рисует что то вроде Польши. То же славяне, тоже Христиане, близкое, почти родное….но не совсем. Спросите себя кем были бы и были бы вообще!? Пушкин, Владимир Соловьев, Лермонтов, Толстой, Лесков, Чаадаев…..Представьте выросшего в католичестве Толстого? Вы можете? Я не очень.

  15. Назар:

    3д/4 Да, мне может быть и слабо хлопнуть дверью, но не потому что выбор очевиден; он может быть и очевиден, но не прост. Там где Вы видите пепелище и гробы я вижу тысячелетнею истории полную труда, крови, надежды и веры. А насчет братания с мусульманами то почему бы и нет? «Нет ни эллина, ни иудея». Разве Христос не так сказал? Или это тоже одна из многих интерпретаций?

    С глубоким уважением
    Назар

  16. Сергей:

    Приветствую, Назар! Читаю ваш вопль в начале статьи, с чего все и началось, а теперь вы вот, вполне себе апологет в духе: Русь святая храни веру православную! Как вас понять?

  17. Ирина Чадова:

    Шалом, Назар! Главная проблема православия в том, что в нем доктриниально закреплена очень широкая система идолопоклонства в нарушении 1-ой и 2-ой Божьих заповедей Десятисловия:
    — творениям рук человеческих (иконам, распятию, поясам, плащаницам);
    — людям, так называемым «святым», назначенным людьми под ведением лукавого и духа гордыни в объекты поклонения (их мощам).
    Вы можете, оставаясь в православии, быть чистым от греха идолопоклонства, объяснять его вред другим православным, т.е. держать протестную позицию к нему, иметь веру во Имя Сына Божьего Иисуса Христа, побеждающую греховное?

  18. Сергей:

    Ира, православные к «шалом» не как Юрий Кириллович относятся, фильтруй ))

  19. Ирина Чадова:

    Христиане призваны Господом, Сережа, не фильтровать, а быть солью и светом, т.е. просвещать. Именно слово «Шалом!» было приветствием в устах Господних. И оно очень емкое, имеет более 10 значений (мир, радость, покой, благость, гармония…).

  20. Сергей:

    Слова «шалом» нет в русском языке. Нет его и в Библии на русском.

  21. Сергей:

    Юрий Кириллович, братья и сестры, с Рождеством Христовым, празднуем явление в мир нашего Спасителя!

  22. Ю. Сипко:

    С Рождеством всех вас, благословенные братья и сёстры!

  23. Ю. Сипко:

    Мир вам благословенный брат Назар. Много вы написали. Очевидно, что боль сердца вашего глубока. Страдания давние. Что обнаруживает ваш ответ? Размышления мои заканчиваются так. «Однако Христос приглашает. «Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною». Лук.9:23». В размышлениях ваших вообще нет имени Христа! Это яркая иллюстрация православия. Собственно это я и утверждаю. В православии нет Христа. Православные не поклоняются Христу. Кресту поклоняются, а Христу не поклоняются. И правильно говорит Ирина. Вам нужен Христос. Свободу душе и духу даёт только Христос. Уважаемый Назар, спасение не в истории, не в нации, не в религии. Спасение во Христе. «Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись».
    Деян.4:11,12. Если ищите мира сердцу — только во Христе. Если желаете совесть свою от грехов освободить — только Христос. Если желаете избежать вечных мук ада — только Христос. И тогда не имеет значение ни Польша ни Византия, ни лавра ни лагерь.

  24. Ирина Чадова:

    Шалом, Юрий Кириллович!
    Спасибо Вам за поздравления с Рождеством Христовым и за поддержку моей протестной позиции к греху идолопоклонства в православии.
    Проблематику современного баптизма, в т.ч. и уставную со ссылкой на сайт РСЕХБ, я изложила в свидетельстве — памфлете, которое вчера разместила на [irenchado.livejournal.com]
    Буду искренне рада, если Вы его прочтете и что-то полезное для себя найдете.
    С Рождеством Христовым в Духе и Истине Божьей!

  25. Ю. Сипко:

    Мир вам Назар. Вы говорите: «Да оно виновато в том, что не смогло воспрепятствовать ни революции начала 20 века, ни сегодняшнему культу лжи и Мамоны, но это не причина отрицать все то положительное что оно несло в русский народ на протяжении веков и списывать его со счетов, резко развернувшись в сторону…..Куда? В какую сторону Юрий Кириллович, должен развернуться весь русский народ? В католичество? К протестантам».
    Добавлю к сказанному. Нет нужды копаться в истории. Это жизнь ушедших поколений. Человеку в 21 веке нужно понимать себя, отвечать за себя, решать самому, кто он есть и каковы его ценности и каков смысл его жизни. Несерьёзно решать судьбу всех, будучи не способным решить судьбы своей собственной. Так вот, ни в какую сторону не должен разворачиваться русский народ. Проблема в том, что русский народ никуда не идёт. У народа нет цели. Нет веры. Нет смысла. Нет права. Нет свободы. Да и не хочет народ ни права ни свободы. Пора понять нам, что моя судьба в моих руках, твоя судьба в твоих руках. Ты не властен надо мной. Я не властен над тобой. И вопрос нужно ставить иначе. «Что мне делать чтобы спастись»? Мой ответ таков. Спасение во Христе. «Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись».

  26. Алексей 2МЦ:

    Все верно Юрий Кириллович лучше и не скажешь В ваших словах истина и Дух жизни благословений вам

  27. Алексей 2МЦ:

    Все верно Юрий Кириллович лучше и не скажешь В ваших словах истина и Дух жизни благословений вам в вашем труде

  28. Yuriy Ignatovich:

    Юрий Сипко, какие глупости вы пишите. Человек в трудной ситуации, а вы его своими советами погружаете ещё глубже в пучину неверия. Эта тактика присуща протестантам , это прозелитизм. Вы прекрасно понимаете, что протестантизм и баптизм в частности, находиться вне Церкви Христовой. Поэтому вы так не любите историю. Потому, что историческим фактом является то, что ваша организация была создана человеком , а не Богом. Суть вашего учения, это борьба с Господом и разрушение Церкви Его. Манипуляция фактами и подмена понятий — это ваша проповедь. Пожалуйста не губите человека !

Вы можете прокомментировать статью, или задать вопрос.


 Максимальное количество символов