Очевидно, что такие открытия не согласуются с догматами христианства. Как поступают баптисты — отказываются от догматов в пользу новых знаний или отвергают эти знания?
Ответ: Позитивное мышление предлагает всегда иметь хорошее настроение, быть улыбчивым, и верить, что всё будет хорошо. В чём суть открытия? Что из этого не согласуется с догматами христианства? Что делать баптистам? Баптисты, люди во всём мире, самые позитивно мыслящие. Их позитив не психологический приём, а восстановления себя в ИСТИНЕ. Такими их делают не догматы, а Дух Святой. Оптимизм их столь велик, что они прошли через тюрьмы, общественное презрение, публичный позор и остаются, настолько позитивны, что поныне благословляют своих гонителей.
Баптисты не только не отвергают знания, но баптисты самые последовательные сторонники знаний. Вы не найдёте фактов противодействия науке со стороны баптистов. В Америке, несколько сотен лет назад, баптисты, бежавшие от преследований, которыми они подвергались в Европе, первым делом создавали университеты. И доныне такие университеты в далёкой Америке остаются источником не просто знаний, но источником преуспевания людей, обучающихся в университетах, а также источником процветания в целом всей страны.
Мысль, как сущность, и мысль как, технический процесс не одно и то же. Мысль как электромагнитное излучение, это попытка описания технического процесса. Технология сия включает все раздражители, назовём их так, которые возбуждают наш мозг. Например, увиденное, или услышанное, мгновенно доставляется в мозг, и оценивается, и принимается решение и подаётся команда тем или иным органам. Иногда эти процессы протекают настолько стремительно, что сознание наше даже не успевает их зафиксировать. Мы называем эти действия инстинктивными. Горячо. Рука мгновенно убирается от источника боли, и лишь затем приходит осознание опасности. Если бы мы позитивно мыслили, мол, ничего прорвёмся, мы же сильные, можно и руку потерять.
Иногда наш мозг атакуют более благостные раздражители. Запах готовящейся пищи, журчание воды, увиденное зрелище возбуждает через мозг те или иные наши органы, и так или иначе мы реагируем на раздражители. Понятно, что если я хочу есть, да ещё при этом обоняю приятное благоухание здоровой пищи, (где её сегодня взять), мои мысли захватывает желание удовлетворить запросы желудка.
Что в таком случае будет позитивным мышлением? Удовлетворить желание, классно покушать! Но возникает мысль, что в таком случае тебе не избежать ожирения. Удовлетворить тщеславие, и сохранить фигуру, отказавшись от обольщения вкусить здоровой пищи! Но в таком случае, возможно, вы не только сохраните фигуру, но и приобретёте, например, гастрит. Что в таком случае будет позитивным мышлением? Замечу в скобках, что миллионы людей на земле, охвачены страстным (позитивным?) мышлением о том, чтобы найти хоть что ни будь, чтобы покушать. Они просто умирают от голода.
Таким людям особенно важно узнать, что их мысли о еде, это просто электромагнитные излучения. Помыслил позитивно несколько минут и можно спать. Тот же порядок вещей в случае, когда я хочу стать преуспевающим, в любой сфере, например в бизнесе. Миллионы людей позитивно мыслят, так и не встав с дивана, подобно Обломову. Но миллионы других, встают, прилагают усилия, ошибаются, учатся, разоряются и начинают снова и достигают успеха. Труд, обучение, обучение и труд, и ещё раз труд, вот залог успеха. И потом приходят «учёные» и делают «открытие», что причина успеха в том, что у победителя мысли были позитивные. Это в наших русских сказках, успех всегда у третьего сына. Помните: «У царя было три сына. Первый умный был детина, средний был и так и сяк, третий вовсе был дурак». Но он мыслил позитивно и в результате он хватает жар-птицу за хвост, и ему достаётся и царевна и полцарства в придачу.
Знание о том, что наши мысли электромагнитное излучение, никоим образом не посягают на догматы христианства. Это очень старая сказка атеистов, будто христианство препятствует прогрессу, отвергает научный способ познания мира. Тут пахнет Сталиным. Именно он, главный коммунист и учёный двадцатого века генетику называл лженаукой, и кибернетику причислял к буржуазным антисоветским замыслам. Таков видимо у него был генератор электромагнитного излучения.
Что значит: «нужно мыслить позитивно»? Ведь понятно, что мысли по формуле «хлеба и зрелищ», хоть и являются электромагнитным излучением, остаются уделом рефлексии. Но даже на этом уровне, мы начинаем буксовать в определении, что позитивное, а что негативное? Мы контролируем мысли, одни отвергая, другие напротив, принимая и развивая. Это значит, что мы имеем такой центр, который делает анализ мысли, на предмет хорошо или плохо, условно говоря. Мы называем этот аналитический центр рассудок. «Рассудите» – снова и снова святое Писание обращается к нам. Рассудите, значит из множества возможных вариантов, предложений, через рассуждение нужно определить истину! Где тот отвес, эталон, с помощью которого мы можем отделить зерно от мякины? Святое Писание даёт нам такой совет: «Надейся на Господа всем сердцем твоим и не полагайся на разум твой». Прит.3:5.
Разум повреждённый, нуждается в эталоне истины. Такой эталон даёт нам Бог. Без Бога мы позитивом будем считать всё, что нам нравится. А нам нравится алкоголь, наркотики, кровь врагов, и горделивое наслаждение своим превосходством. Об этом Достоевский говорил: «Если нет Бога, всё дозволено». Кроме разума, мы имеем такой центр, который выполнят рекомендации разума. Задерживает действие, отказывает некоторым мыслям, а некоторые мысли реализует в поступки. Этот центр мы называем воля.
Воля диктатора, воля бесконтрольная приводит к преступлениям. Воля инфантильного человека приводит к обломовщине. Когда нет эталона, нет Истины, те и другие свою позицию считают позитивной. Чтобы принимать верные решения, воля должна иметь эталон. Даже не эталон, но высшую волю, власть над собой. В противном случае, воля будет порабощена страстью, желанием. Ведь страсть, сила неодолимая, она отключает разум, парализует волю. Не станем рассматривать, какие волны возникают в таких ситуациях. «Итак, смотрите, поступайте осторожно, не как неразумные, но как мудрые, дорожа временем, потому что дни лукавы. Итак, не будьте нерассудительны, но познавайте, что есть воля Божия». Еф.5:15-17. Нравственная оценка мыслей и тем более действий чрезвычайно необходима. Электромагнитное излучение безнравственно. Бездушно. Голая физика. Нам нужен ДУХ, чтобы обрести смысл. Данный текст показывает гармоничное взаимодействие разума и воли человека, с волей Божьей.
Повторю, это всё происходит даже тогда, когда мы пребываем в области примитивного «хлеба и зрелищ». Ведь есть более высокий уровень мышления. Это уровень, касающийся нравственной составляющей нашей личности, нашей жизни. Что такое хорошо и что такое плохо. Кто я есть? Откуда и куда? Я уже не говорю о том, что возникновение мысли о высоконравственном, остаётся тайной. Тайной в том смысле, что мы как бы получаем толчок, некий сигнал, который включает наш разум, и когда мы говорим: «возникла мысль», мы забываем сказать, что мысль возникла под воздействием внешнего источника.
Эйнштейн говорит: «Единственное, что может направить нас к благородным мыслям и поступкам, — это пример великих и нравственно чистых личностей». Эти слова великого учёного говорят о том, что обыкновенно люди мыслят о низменных вещах, и соответственно мыслям своим поступают. Так и слово Божье говорит: «каковы мысли в душе его, таков и он». Притч. 23:7. Утверждение, Эйнштейна, заставляет обосновать величие и нравственную чистоту. Эта задача обязательно поставит перед нами вопрос: «Что есть истинное величие»?
Евангельское утверждение о тайне возникновения мысли: «Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит. Так бывает со всяким, рожденным от Духа». Иоан.3:8. Данный текст указывает нам на то, что источник мыслей Дух Святой. Именно Его голос слышит человек, не физическим ухом, но ухом внутренним, ухом совести, ухом сердца. Заметим, что воздействие Духа Святого в данном отрывке, производит в человеке нечто невероятное. Такое воздействие приводит его к радикальным переменам, ведь речь идёт о рождении СВЫШЕ. Если сказать простым языком, то Христос говорит следующее.
Дух Святой, ТАЙНА, приходит из неведомого, но при этом побуждает человека размышлять о Боге, о вечном. Дух Святой даёт человеку способность познать истину, которая преображает его в состояние духовного, высоконравственного, святого человека, восстанавливая его в образе и подобие Божьем. Возрождённый таким образом человек, самим Богом вводиться в Небесное Царство. Наш формат общения не даёт возможности углубиться в рассматривании этого, на самом деле важнейшего процесса мышления. Мышления не реактивного, откликающегося на всякие раздражители, а мышления созидательного, мышления познания. «Познайте истину, и истину сделает вас свободными» – говорит Христос. Именно такое мышление я считаю позитивным, т.е. наиболее правильным, самым выгодным, ведущим к цели высшего уровня, к вечной жизни.
Есть и другой источник мыслей. В книге Деяний апостолов описывается эпизод, когда некто Ананий решил вступить в общину христиан, и продал всё что имел, однако часть утаил, и принёс лишь остаток к апостолам. Никто не видел, никто не слышал. Вполне себе позитивное мышление. Мало ли что произойдёт с этим проектом. Однако апостол Пётр обличил его: «Но Петр сказал: «Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?» Деян.5:3. Сатана вложил мысль. Но вопрос к Анании. Ты допустил! Ты своим разумом не отверг это лукавое предложение, но принял его, и эта ложь, внушённая сатаной, стала твоей. И ты солгал Духу Святому! А ведь ещё в глубокой древности Господь предупреждал: «Берегись, чтобы не вошла в сердце твое беззаконная мысль»: Втор.15:9.
Хочу отметить, что ничего нового нет в древней атаке отца лжи, подающего рецепт преуспевания, под маской суперсовременного научного открытия. Так ещё древний змей говорил. «И сказал змей женщине: «Нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло». Быт.3:4,5.
Вы станете как боги – что это значит? Это значит, что сами по себе вы не обладаете достаточным потенциалом и возможностями для достижения совершенства. Это также значит, что не существует внешних источников, кроме Бога, имеющих такие ресурсы, с помощью которых они могут дать вам способность достичь совершенства. Короче говоря, можно сколько угодно позитивно мыслить, и оказаться в итоге в аду.
Коварство этого псевдонаучного предложения в том, что оно внушает человеку мысль, будто бы можно с помощью позитивного мышления менять порядок вещей установленных Богом. Тут я пожалуй перегнул. На самом деле позитивное мышление, предложенное психологией, призвано увести человека от серьёзного вдумчивого труда над собой и смыслом бытия, в пустую клетку самодовольства.
Господь Иисус Христос говорит: «Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни».
Христиане продвигают только те знания, которые соответствуют церковной догматике. Всё, что за её пределами — от лукавого. Достаточно вспомнить сколько учёных было сожжено на кострах за распространение «ереси».
****
С помощью силы мысли можно управлять своей судьбой — об этом пишет протестантский богослов Дж.Мерфи в своей книге «Сила вашего подсознания», в которой приводит ряд примеров как с помощью визуализации можно достичь желаемых целей.
Силой самовнушения человек может исцелять себя от разных болезней, заказывать земные блага, привлекать интересных людей и тд. Например, повторяя мысль «я привлекаю деньги» много раз, можно повысить своё благосостояние. Наши мысли и образы материализуются в жизненных ситуациях. По Мерфи, жизнь человека является зеркалом его убеждений. Как к этим открытиям относятся христиане — вот о чём вопрос. Информация о том, что мысль первична, а жизненные ситуации вторичны, всецело противоречит догмам христианства. Информация о том, что человек может исцелять себя от болезней и заказывать себе светлое будущее, также не вписывается в христианское мировоззрение. Согласно М.Лютеру, человек есть соляной столп, существо совершенно немощное, которое без Бога не может ничего сделать. А тут утверждается, что каждый человек является творцом своей судьбы, что каждый человек с помощью визуализации может изменить себя и свою судьбу без вмешательства каких-бы то ни было высших сил. Вопрос не о нравственной оценке мыслей, а о том, что мысли и образы материализуются в ситуациях, и кто управляет своими мыслями, тот заказывает себе соответствующие ситуации и управляет своей судьбой.
Интересно вы рассуждаете. В вопросе позитивное мышление подаётся как научное открытие и как баптисты относятся к научным открытиям. Теперь вы всякую эзотерику подаёте как науку и упрекаете баптистов в том, что они не разделяют увлечение колдовством магией и прочей чепухой. Что касается судьбы, то человек является творцом своей судьбы не потому, что это наука открыла, но так Бог определи и так сказал: «Не предавайся греху, и не будь безумен: зачем тебе умирать не в свое время?
Еккл.7:17.Кроме этого: Что человек посеет то и пожнёт.Хотел бы я видеть того парня, который долго повторял: «Я привлекаю деньги» и действительно их привлёк. Это всё сказки народные. Ловись рыбка большая и маленькая.
Виталий, даже если допустить, что эффект визулиации реален, и кто-то что-то привлек, библейский ответ есть и на это: «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?»
Это можно классифицировать как магию, если под магией подразумевается понимание устройства вселенной и приёмы взаимодействия с ней. Когда эзотерики говорят, что мысли материализуются, то они говорят о том, что мышление первично по отношению к материи. Этому учит Библия и философия идеализма. Бог силой мысли творит мир и всё что в нём — это тоже можно расценивать как магию. Человек наделён теми же творческими способностями, что и Господь, только масштаб этих способностей меньше. Если бы это знание ни у кого не работало, о нём никто бы не говорил. Люди верят в магию, потому что на тысячу фальсификаций приходится одно настоящее чудо. Под чудом же подразумевается знание истинных законов природы и умение ими управлять. Это не те законы, которые преподносятся с научных кафедр, но те, которые позволяли Христу ходить по воде и умножать рыбу и хлеб — явления, которые ставят в тупик современную физику.
О магии в Библии сказано немало:
37. И взял Иаков свежих прутьев тополевых, миндальных и яворовых, и вырезал на них белые полосы, сняв кору до белизны, которая на прутьях,
38. и положил прутья с нарезкою перед скотом в водопойных корытах, куда скот приходил пить, и где, приходя пить, зачинал пред прутьями.
39. И зачинал скот пред прутьями, и рождался скот пестрый, и с крапинами, и с пятнами.
40. И отделял Иаков ягнят и ставил скот лицем к пестрому и всему черному скоту Лаванову; и держал свои стада особо и не ставил их вместе со скотом Лавана.
41. Каждый раз, когда зачинал скот крепкий, Иаков клал прутья в корытах пред глазами скота, чтобы он зачинал пред прутьями.
42. А когда зачинал скот слабый, тогда он не клал. И доставался слабый скот Лавану, а крепкий Иакову.
(Книга Бытие 30:37-42)
В этом эпизоде Иаков занят практическим применением тайных знаний. Если всеми признано, что наши идеи являются отражением внешнего мира, то справедливо допустить, что существует и обратная связь.
Сам я эти знания не использую и использовать не собираюсь. Интерес представляет только то, признаются ли эти знания церковью и как она к этому относятся. Как соотносятся христианство и истинная наука. Православная церковь, само собою разумеется, считает всё это проделками дьявола — стандартный ответ православных на все вопросы.
****
Юрий Кириллович упомянул об эпизоде, в котором Анания и Сапфира утаили часть денег от апостолов. Вопрос: кто убил Ананию и Сапфиру?
От себя добавлю, что это не мог сделать Господь и приведу два аргумента:
1) Господь дал заповедь «не убий», поэтому сам не станет её нарушать;
2) Смерть Анании и Сапфиры после слов Петра:
3. Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?
4. Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.
5. Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это.
6. И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили.
7. Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся.
8. Петр же спросил ее: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько.
9. Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
10. Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.
(Деяния св. Апостолов 5:3-10)
Служение человеку не входило в замысел Господа, поэтому Он не мог убить Ананию и Сапфиру по указке апостола Петра.
Виталий! Бог может наказывать грех как Ему угодно, в том числе и смертью грешника. И делает Он это не по человеческой указке, а по Своей суверенной воле Судьи Праведного.
В недооценивании позитивного мышления часто некоторых баптистов, делающих акцент на истине Божьей: «Блаженны плачущие, ибо они утешаться.» (Матфей 5:4) упрекают харизматы, делающие акцент на истине Божьей: «Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.» (Матфея 5:12), причем некоторые явно перебарщивая с позитивизмом, вводя в проповеди системные анектоды и «святой» беспричинный смех на богослужениях.
Образ весельчака — балагура характерен языческому божку Кришне, образ «привлекателя» денег любой ценой, неправедного богатства — божку Маммоне.
Сам по себе позитивизм не должен быть идолом, а истины Божьи о позитивизме нужно проповедовать, на мой взгляд, как можно более всесторонне, без явного выпячивания одних (подбадривающих, например) и замалчивания -«вырезания» других (обличающих, например).
Да, и грехи католической инквизиции ( сожжения на кострах за «ереси») не нужно «вешать» на всех христиан, как и зацикленность на церковной, а особенно нанесенной так называемыми «отцами» церкви внебиблийной догматике.
Да, есть христиане, ведомые внебиблийной догматикой церкви, но есть и христиане, ведомые Господом Иисусом Христом и Духом Святым.
Божьих Вам, Виталий, благословений во всем!
Ирина:
26.09.2012 в 14:58
Да, и грехи католической инквизиции ( сожжения на кострах за «ереси») не нужно «вешать» на всех христиан, как и зацикленность на церковной, а особенно нанесенной так называемыми «отцами» церкви внебиблийной догматике.
Христианам сперва не помешало бы разобраться в толковании Библии, а то одни учат одному, другие другому, и все заявляют, что только они правильно понимают Библию. С одной кафедры кричат, что ада нет, с другой, что грешники обречены на вечные муки. Одни учат, что человек свободен, другие учат, что всё предопределено и что спасутся только избранные (кстати, об избранности в Библии сказано вполне конкретно. По Библии, путь каждого человека строжайшим образом предопределён Богом и человек не может спастись, если не будет призван свыше — именно так понимал Библию Ж.Кальвин). Одни поклоняются иконам, другие называют это идолопоклонничеством. Одни учат, что человек спасается делами, другие говорят, что только верой. Одни говорят, что дьявола нет, другие твердят, что он реален. Одни считают Христа Богом, другие утверждают, что он человек. В рамках даже одной конфессии нет единства мнений ни по одному вопросу. А уж между конфессиями нет не только единства, но и мира. Это приводит к новым появлениям неортодоксальных течений внутри христианства. В итоге православные отправляют в ад не только мусульман и буддистов, но и протестантов; протестанты пророчат ад католикам, а католики посылают туда православных (самим католикам ад не страшен, у них вроде есть индульгенции и непогрешимые папы, которым давно пора придумать догмат о своих непорочных зачатиях). Поэтому могу предложить уважаемым провозвестникам благой вести разобраться в Библии и достичь общности взглядов хотя бы по ключевым моментам христианского учения, вместо того чтобы отправлять друг друга в ад. Апостол Павел призывал к единству мнений. Христиане кричат, что Библия — слово Божье, но все дружно нарушают заповеди единства и мира внутри церкви, равно как и все остальные заповеди. И метать стрелы друг на друга тоже не годится (Бытие 3.11-13): «еретиков» жгли христиане, причём не важно, к какой конфессии они тогда принадлежали. Где были баптисты со своим единственно правильным пониманием Библии? Покажите мне другую такую религию, которая пестрит антагонизмами и разваливает себя изнутри.
Виталий!
Протестантизм только зарождался во времена инквизиции (Ян Гус, например, который тоже был сожжен папством на костре), а баптистов во времена инквизиции точно еще не было.
Далее, никто из христиан не утверждает, что Иисус Христос только человек, но не Бог Сын. Такие утверждения характерны для свидетелей Иеговых (Иегова — Сущий или иеговых?, ведь сатана тоже сущий бог века сего, который «ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть Образ Бога невидимого» 2Кор.4:3-4).
Нигде в Слове Божьем не написано, что его нужно толковать одинаково, а Апостол Павел говорил о том, что надлежит быть и разномыслиям (1Кор.11:19).
Под Евангельским единством подразумевается, прежде всего единство с Богом Триединым — Отцом и Сыном и Святым Духом: «Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино…» (Иоанна 17:21)
«Ибо Три свидетельствуют на Небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии Три суть Едино» (1Иоанна 5:7)
Слово Божье и Дух Божий никого не призывает в религию, а призывает к истинной вере в Бога Триединого — Отца и Сына и Святого Духа, в Иисуса Христа — Господа и Спасителя, к возрождению от Духа Святого.
Согласен с Ириной, аминь. От себя добавлю, что каждый кому не лень, может назвать себя христианином, создать потом любой коктейль учения, куда одновременно поместит и Бога и черта. А следом обязательно придут критики ;), которые на этом основании объявят христианство несостоятельным и даже назовут ложной религией. Даже у меня были подобные сомнения. Но истинная Церковь (она во сто крат меньше церкви земной) состоит только от возрожденных от Святого Духа людей. Как их узнать-отличить? Только по плодам Духа в жизни христианина, первый из которых безусловная любовь «агапэ» — Гал.5:22, 1Кор.13:1. Если плодов нет, можно сомневаться и в себе и в других, Слово говорит, что засохшие ветки, не приносящие плода, собирают и бросают в огонь.
Любые наши действия и порывы ради Христа и церкви, любые попытки служения в конечном итоге должны порождать внутренний мир и любовь, являя через нас неверующим характер Бога, который проявился в Иисусе Христе.
Спасибо за поддержку, Сережа.
Хочу дополнить тебя словами Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа:
«Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир». (Иоанна 16:33)
и великой истиной Слова Божьего об истинной вере:
«Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша.» (1Иоанна 5:4)
Я всегда с тобой буду за истину, сестренка.